Kann man mit Prognosemärkten Geld verdienen?

Zuletzt aktualisiert: März 2026

Layerhub-Daten zeigen: 87,3 % der Wallets, die auf Polymarket gehandelt haben, haben keinen Gewinn erzielt. Nur 12,7 % lagen im Plus. Von diesen machten die meisten weniger als 100 USD. Nur 2.138 Wallets erzielten mehr als 1.000 USD Gewinn.

Diese Zahlen decken die gesamte Geschichte der Plattform bis Ende 2024 ab, über Hunderttausende aktiver Wallets. Wer sich fragt, ob Prognosemärkte ein realistischer Weg zum Profit sind, hat damit die Antwort. Für die meisten Menschen ist es das nicht.

Die Daten

Die 12,7 % mit Gewinn sind für sich genommen eine irreführende Zahl. In dieser Gruppe befinden sich Wallets, die nach Dutzenden von Trades 2 USD im Plus lagen. Dazu gehören Nutzer, die bei einem einzigen Markt Glück hatten und nie wieder gehandelt haben. Das durchschnittliche profitable Wallet machte während seiner gesamten Zeit auf der Plattform irgendwo zwischen 20 und 50 USD Gewinn.

Die Verteilung ist stark verzerrt. Eine kleine Zahl versierter Trader hat einen unverhältnismäßig großen Anteil der Gesamtgewinne eingestrichen. Layerhubs Auswertung zeigt, dass die 2.138 Wallets mit mehr als 1.000 USD Gewinn rund 0,8 % aller jemals gehandelten Wallets ausmachten. Diese Gruppe hat mit ziemlicher Sicherheit den Großteil des gesamten Gewinnvolumens erzielt.

Das ist kein Polymarket-spezifisches Phänomen. Es spiegelt wider, was in Pokerräumen, Sportwettenmärkten und in jedem anderen Bereich passiert, in dem informierte Teilnehmer gegen weniger informierte handeln. Das Geld fließt von den Vielen zu den Wenigen. Vor der Einzahlung herauszufinden, zu welcher Gruppe man gehört, ist die wertvollste Recherche, die man betreiben kann.

Was die Daten außerdem nicht zeigen: den Survivorship Bias in der profitablen Gruppe. Ein Teil dieser Gewinner hatte schlicht Glück und würde über eine längere Stichprobe Verluste machen. Echtes Können von einer Glückssträhne zu unterscheiden, erfordert Stichprobengrößen, die die meisten Trader nie erreichen.

Warum die meisten verlieren

Das erste Problem ist die adverse Selektion. Auf Polymarket spielt man nicht gegen ein Haus. Man handelt gegen andere Teilnehmer, von denen einige professionelle Rechercheure, Datenwissenschaftler und ehemalige Quants sind, die stundenlang Modelle für einzelne Märkte aufbauen. Wenn Sie eine Position kaufen, verkauft jemand diese an Sie. Dieser Verkäufer weiß entweder etwas, das Sie nicht wissen, oder er macht denselben Fehler wie Sie. Statistisch gesehen ist die Gegenseite Ihres Trades besser informiert als Sie.

Das zweite Problem ist Überheblichkeit. Jeder Privatanleger glaubt, das "Smart Money" zu sein. Der politische Wetter, der "die Nachrichten genau verfolgt", meint, einen Vorteil gegenüber Gelegenheitsbeobachtern zu haben. Diesen Vorteil hat er nicht gegenüber den Profis, die dieselben Nachrichten verfolgen, dazu Umfragedaten, historische Basisraten und Modell-Outputs. Überheblichkeit bezüglich der eigenen Recherche ist der häufigste Weg, auf Prognosemärkten Geld zu verlieren.

Der Spread ist das dritte Problem, und er wird unterschätzt. Dünne Märkte haben breite Geld-Brief-Spannen. Wenn man YES zu 55 Cent kauft und die echte Wahrscheinlichkeit bei 50 Cent liegt, liegt man schon im Minus, bevor das Ereignis überhaupt eingetreten ist. Man braucht eine deutliche Marktbewegung in die eigene Richtung, um nur die Gewinnschwelle zu erreichen. Bei Märkten mit geringem Volumen sind Spreads von 5 bis 10 Prozentpunkten üblich. Das ist ein erheblicher Gegenwind für jeden Trade.

Emotionales Trading bei politischen Märkten ist ein eigenes Thema. Menschen wetten auf Wahlen, politische Entscheidungen und politische Figuren mit ihren Präferenzen statt mit ihrer Analyse. Wer einen Kandidaten stark unterstützt, überschätzt konsequent dessen Chancen. Der Markt berechnet echte Wahrscheinlichkeiten. Wetter, die auf ihre eigene Überzeugung statt auf die tatsächlichen Quoten setzen, schenken ihr Geld den besser kalibrierten Teilnehmern.

Bei kleinen Konten verschärfen Gebühren das Problem. Eine 2 %-Gebühr auf einen 10-USD-Trade sind 20 Cent. Wenn der eigene Vorteil bei diesem Trade 3 % beträgt, sind es 30 Cent erwarteter Gewinn. Nach Gebühren verbleiben 10 Cent für einen Trade, der Recherche, Kapitaleinsatz und korrekte Einschätzung erfordert. Die Mathematik funktioniert erst ab einem gewissen Volumen.

Vergleich mit Poker: Zwischen 70 und 80 Prozent der Pokerspieler verlieren langfristig Geld, je nach Rake-Struktur und Spielerpool. Prognosemärkte sind strukturell ähnlich: Nullsummenspiel (abzüglich Gebühren), bei dem die Gewinne der Erfahrenen aus den Verlusten der Unerfahrenen stammen. Der Unterschied: Beim Poker sieht man die Mitspieler und kann ihr Verhalten lesen. Auf Polymarket weiß man nicht, wer auf der anderen Seite des Trades sitzt.

Wer tatsächlich Gewinne macht

Das meistzitierte Beispiel in Prognosemarkt-Kreisen ist ein Trader, der als "Domer" bekannt ist. Sein öffentliches Wallet zeigt über 2,5 Millionen USD Gewinn, erzielt bei rund 311 Millionen USD Volumen. Das entspricht einer Gewinnmarge von ca. 0,8 % auf das Volumen, was klein klingt, aber gemessen an der Kapitalbasis eine außerordentliche absolute Rendite darstellt.

Domer hat seinen Ansatz öffentlich beschrieben. Er ist ein ehemaliger Pokerspieler, der Prognosemärkte als "Poker in Zeitlupe" bezeichnet. Diese Formulierung sollte man sich merken. Im Poker trifft man unter Zeitdruck Hunderte von Entscheidungen pro Stunde. Auf Prognosemärkten kann man sich tagelang Zeit nehmen, eine einzelne Position zu recherchieren, die Wahrscheinlichkeiten sorgfältig zu modellieren und die Positionsgröße entsprechend dem eigenen Vertrauen festzulegen. Das langsamere Tempo belohnt andere Fähigkeiten als Casino-Glücksspiel.

Die Fähigkeiten, die er als zentral für seinen Vorteil beschreibt: tiefe Recherche in spezifischen Bereichen, striktes Bankroll-Management und die emotionale Disziplin, Positionen durch kurzfristige Gegenbewegungen zu halten, ohne in Panik zu verkaufen. Das sind genau die Fähigkeiten, die erfolgreiche langfristige Pokerspieler und Sportwetter von den Verlierern unterscheiden. Sie sind nicht weit verbreitet.

Recherche bedeutet mehr als Nachrichten lesen. Es geht darum, Basisraten zu verstehen (wie oft lösen sich Ereignisse dieses Typs so auf, wie man denkt?), herauszufinden, wo der Marktkonsens wahrscheinlich falsch liegt, und ehrlich mit den Grenzen des eigenen Wissens umzugehen. Die meisten Privattrader überspringen diesen Schritt vollständig und handeln nach Bauchgefühl.

Bankroll-Management bedeutet, nie einen wesentlichen Prozentsatz des Kapitals auf einen einzigen Trade zu setzen, Positionen entsprechend dem tatsächlichen Vorteil und nicht dem Vertrauensniveau zu dimensionieren, und Regeln zu haben, die vor dem Ruin schützen. Die meisten Trader setzen keine Positionslimits und gehen bei Märkten, bei denen sie sich sicher fühlen, groß rein. Sicherheit ist meist ein Signal, weniger zu setzen, nicht mehr.

Emotionale Disziplin bedeutet, auf einer verlierenden Position sitzen zu bleiben, solange das eigene Modell sagt, dass sie noch korrekt ist, statt nur zu verkaufen, um den psychologischen Druck loszuwerden. Es bedeutet auch, einen Gewinn zu realisieren, wenn die Zielwahrscheinlichkeit erreicht ist, statt zu halten, weil man "ein Gefühl" hat, dass der Trade noch weitergeht. Die meisten Menschen können das nicht konsequent. Sie steigen bei Gewinnern zu früh aus und halten Verlierer zu lange, genau das Gegenteil von dem, was funktioniert.

Wer auf Prognosemärkten Gewinne erzielt, hat ein Profil, das sich fast vollständig mit dem eines gewinnenden Pokerspielers oder Sportwetters deckt. Das ist kein Zufall. Das zugrunde liegende Skill-Set ist dasselbe.

Renditen im Vergleich zu anderen Krypto-Wettformen

Der entscheidende Unterschied zwischen Prognosemärkten und Casino-Spielen liegt darin, dass auf einem Prognosemarkt ein positiver Erwartungswert theoretisch möglich ist, wenn man erfahren genug ist. Im Casino ist das nicht möglich. Der Hausvorteil ist fest, in die Mathematik eingebaut, und keine Strategie überwindet ihn auf Dauer. Auf Polymarket profitiert man langfristig, wenn die eigenen Wahrscheinlichkeitsschätzungen konsequent besser sind als die des Marktes.

Dieser Unterschied spielt für die meisten aber eine geringere Rolle als gedacht. Der Grund: Die meisten Teilnehmer sind nicht erfahren genug. Der effektive Vorteil gegen den durchschnittlichen Polymarket-Privattrader ist nicht null. Wenn laut Layerhub-Daten 87,3 % der Wallets Geld verloren haben, repräsentiert die aggregierte Verlustrate dieser Wallets die durchschnittlichen Kosten der Teilnahme. Dieser implizierte Durchschnittsvorteil gegen einen verlierenden Spieler liegt, basierend auf der Ergebnisverteilung, bei ca. 3 % pro eingesetztem Dollar nach Gebühren.

Denn ein verifizierbarer Hausvorteil von 1 % spricht einiges für sich, verglichen mit einem unbekannten Vorteil anonymer Gegenspieler. Ein nachweislich faires Crash-Spiel bei Stake sagt einem genau, was man zahlt. Das Spiel veröffentlicht seinen Algorithmus, seine Seed-Kette und die Formel. Man kann den erwarteten Verlust pro Dollar präzise berechnen. Auf Polymarket kann man seinen tatsächlichen Vorteil oder Nachteil ohne eine ehrliche, langfristige Aufzeichnung der eigenen Trades gegen kalibrierte Wahrscheinlichkeiten nicht kennen.

Das heißt nicht, dass Casino-Spiele besser sind. Sind sie nicht, wenn man echte Prognosefähigkeiten hat. Aber man sollte ehrlich zu sich sein, was man tatsächlich tut. Sich als "Prognosemarkt-Trader" zu bezeichnen, weil man ein paar politische Kontrakte gekauft hat, macht einen genauso wenig zu Domer, wie das Sitzen am Pokertisch einen zum Profi macht.

Den vollständigen Vergleich der erwarteten Renditen über verschiedene Formate hinweg finden Sie in der Analyse Prognosemärkte vs. Krypto-Casinos. Mit dem Hausvorteil-Rechner lassen sich die langfristigen Kosten eines Spiels mit festem Vorteil für die eigene Einsatzgröße und das eigene Volumen modellieren.

Praktische Tipps für Einsteiger

Mit 50 bis 200 USD beginnen. Das ist keine Mindesteinzahlungsempfehlung. Es ist eine Obergrenze für die ersten 30 bis 60 Tage. Ziel ist es, die Mechanik kennenzulernen, den eigenen Entscheidungsprozess zu beobachten und ehrlich herauszufinden, ob man einen Vorteil hat, ohne nennenswerten finanziellen Schaden anzurichten, falls die Antwort nein ist.

Bei Märkten bleiben, in denen man echtes Fachwissen besitzt. Wer im Gesundheitswesen arbeitet, sollte FDA-Zulassungsmärkte handeln. Wer eine bestimmte Sportart intensiv verfolgt, kann Sportmärkte in Betracht ziehen. Nicht auf politischen Märkten handeln, nur weil man "Politik verfolgt". Das tut jeder. Den Vorteil in diesen Märkten halten Personen mit formaler Prognoseausbildung und Zugang zu aggregierten Datenquellen, nicht Personen mit starken Meinungen.

Den Spread prüfen, bevor man irgendetwas kauft. Auf der Polymarket-Oberfläche ist die Differenz zwischen dem angezeigten Preis und dem tatsächlichen Ausführungspreis der sofortige Verlust in dem Moment, in dem man in die Position einsteigt. Bei dünnen Märkten kann dieser Spread 5 Cent oder mehr betragen. Ein Spread von 5 Cent auf einem Kontrakt, von dem man erwartet, dass er sich 8 Cent in die eigene Richtung bewegt, bedeutet, dass der risikoadjustierte Profit kleiner ist als gedacht.

Nicht emotional handeln. Das klingt offensichtlich, und fast niemand hält sich daran. Wer merkt, dass er eine Position kaufen will, weil die Nachrichten ein Gefühl der Sicherheit vermitteln: Genau dieses Gefühl ist eher ein Warnsignal als ein Trading-Signal. Sicherheit ist der emotionale Zustand, der am stärksten mit Überheblichkeit zusammenhängt. Einen Schritt zurücktreten, die Wahrscheinlichkeit unabhängig modellieren und mit dem aktuellen Marktpreis vergleichen. Wenn die eigene Zahl nicht mehr als Spread plus Gebühren vom Markt abweicht, gibt es keinen Trade.

Vor Beginn eine Verlustgrenze festlegen und sie als verbindlich behandeln. Im Voraus entscheiden, was der maximale monatliche Verlust ist, bevor man aufhört. Aufschreiben. Diejenigen, die ihre Konten auf Prognosemärkten in Grund und Boden handeln, haben diesen Schritt fast ausnahmslos ausgelassen.

Jeden Trade dokumentieren. Den Markt, den gezahlten Preis, die eigene Wahrscheinlichkeitsschätzung zum Zeitpunkt des Trades, die Auflösung und den Gewinn oder Verlust festhalten. Nach 50 Trades gibt es genug Daten, um zu fragen, ob die eigenen Wahrscheinlichkeitsschätzungen tatsächlich kalibriert sind. Die meisten Menschen, die das ehrlich tun, stellen fest, dass sie schlechter sind, als sie dachten.

Den Leitfaden Wie Prognosemärkte funktionieren lesen, bevor man einzahlt. Zu verstehen, wie Market Making, Liquidität und Auflösung funktionieren, verhindert eine Kategorie von Anfängerfehlern, die nichts mit den eigenen Prognosefähigkeiten zu tun haben.

Wer eigentlich Unterhaltung mit geringem Hausvorteil ohne Rechercheaufwand sucht, hat ein berechtigtes Anliegen. Ein Crash-Spiel mit 1 % Hausvorteil bei einem nachweislich fairen Casino bietet bekannte, klare und nachprüfbare Spielkosten. Die Liste der Casinos mit den schnellsten Auszahlungen ist nützlich, wenn schneller Zugang zu Gewinnen wichtig ist. Keine dieser Optionen bietet einen Weg zu Domer-Renditen, aber keine erfordert auch professionelle Prognosefähigkeiten, um zu verstehen, was man zahlt.

Unterm Strich: Prognosemärkte bieten die Möglichkeit positiver Renditen für erfahrene Teilnehmer. Die Daten zeigen, dass weniger als 1 % der Wallets nennenswerte Profitabilität erreichen. Die erforderlichen Fähigkeiten überschneiden sich erheblich mit professionellem Poker und Sportwetten. Die meisten Menschen haben sie nicht, und die meisten Menschen sind nicht ehrlich mit sich selbst darüber, ob sie sie haben.

Häufige Fragen